ROYAL SANS FOI NI REMORDS NI HONTE

OUI, MADAME ROYAL DOIT ÊTRE CONDAMNEE A L'INEGIBILITE ( par Gold31 )

L'avocat de Ségolène Royal a annoncé jeudi le prochain dépôt d'une plainte pour diffamation contre l'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin qui avait accusé la présidente de Poitou-Charentes de "délinquance sociale" après sa condamnation en appel dans un litige de droit du travail.

Me Jean-Pierre Mignard précise dans un communiqué que l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle va se pourvoir en cassation du jugement prononcé le 10 avril par la cour d'appel de Rennes.

Presse trop clémente?
Ces annonces surviennent au lendemain de commentaires virulents de Nicolas Sarkozy contre la presse, qu'il a accusée d'avoir été trop clémente avec Ségolène Royal dans cette affaire et, plus globalement, d'être partisane…

Au terme d'une dizaine d'années de procédure, Ségolène Royal a été condamnée en appel le 10 avril à verser plusieurs mois de salaires impayés à deux anciennes attachées parlementaires…pour lesquelles le tribunal a finalement donné raison.

Jean-Pierre Raffarin, ancien président de Poitou-Charentes, avait réclamé début avril la démission de Ségolène Royal.

« Le licenciement abusif  n'est pas une pratique pour qui prétend exercer de hautes fonctions (...) Pour un responsable politique, la délinquance sociale, c'est la faute majeure », avait déclaré l'ancien Premier ministre dans Le Parisien.

Pour Me Mignard, avocat de madame Royal, ces qualificatifs sont diffamatoires et utilisés avec l'évidente volonté de nuire.

Le doyen des juges d'instruction sera saisi dans les jours qui viennent d'une plainte avec constitution de partie civile, écrit l'avocat de madame Royal.

 

Conclusion de gold31 :

Cette simple citation tout d’abord de Michel Audiard pour remettre les choses à leur place : « Les C …ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ! »

La seule volonté de nuire qu’il faut voir dans cette affaire, c’est celle de madame Royal à l’encontre de ses deux ex-employées, n’en déplaise à Maître Mignard.

Ségolène Royal s’inscrit désormais officiellement cette fois, comme cette femme politique décrite maintes et maintes fois sur ce site : à savoir comme une femme sans foi, ni loi, et pire encore…sans aucune honte.

« Soyez néanmoins assurée madame Royal, que les gens honnêtes de ce pays de France feront tout ce qu’ils pourront pour vous éviter les affres que représenterait visiblement pour vous, l’exercice éventuel du pouvoir en 2012 dans un pays démocratique, au regard de vos exactions actuelles, pour lesquelles vous venez d’être condamnée par voie de justice.

Cette condamnation soyez-en assurée, vous poursuivra pour longtemps.

Assumer la fonction Présidentielle, c’est en effet avant tout, respecter le droit du travail, comme celui des citoyens que l’on a la prétention de gouverner.  

Autant de valeurs dont madame Royal semble  à ce jour totalement étrangère, comme l’a très justement fait remarquer Mr Jean-Pierre Raffarin a qui nous apportons notre soutien total dans cette affaire.

Non madame Royal, il est dit, ne vous en déplaise,  qu’une « délinquante sociale » ainsi que vous a fort justement dénommée l’ancien Premier Ministre, ne sera jamais digne de représenter notre pays, ni dans 5 ans, ni dans 10  !

Comments

[Rédigé par:]

Bravo Gold ! Rien à ajouter à votre commentaire. Madame Royal est consciente que son pourvoi ne sera très probablement pas examiné par la Cour de Cassation avant plusieurs années.Si d'aventure, les Juges de Rennes étaient désavoués par la juridiction suprême, l'affaire serait à nouveau renvoyée devant une autre Cour d'Appel et on repart pour...dix ans.En attendant, elle pourra toujours dire qu'elle n'a pas été condamnée, la procédure étant toujours en cours...Ce qu'elle cherche en réalité c'est gagner du temps et rester le plus longtemps possible la Blanche Colombe. Cette Femme est vraiment une dangereuse manipulatrice. Heureusement encore que le pourvoi en cassation n'est pas suspensif de la peine infligée par la Cour d'Appel sinon..pensons aux deux victimes.

Réponse de Gold31 :
Pour une fois, nous pourrons dire que le passé rattrape madame Royal...dans son présent !
De fait, je proclame à l'unisson avec monsieur Raffarin : " Qu'une délinquante sociale n'est pas digne de représenter une nation telle que la notre ! "

[Rédigé par: Alexhunter]

De toute façon, Mme Royal n'a jamais respecté les décisions de justice de notre pays. Lors de l'Affaire Bernard Hanse (du nom d'un professeur qui s'est suicidé suite aux accusations infondée pour pédophilie à son encontre), alors qu'une cours de justice avait déclaré, suite à une démonstration sans équivoque, que l'élève accusateur était un menteur et un affabulateur, Mme Royal n'a rien trouvé de mieux que de déclarer devant les caméras que l'affaire n'était pas finie, que l'enfant s'était sans doute rétracté sous la pression des adultes.

Cher Gold, je ne saurais trop vous recommander de taper Bernard Hanse sur google et même de vous renseigner sur le collectif JAMAC. Pour ma part, cela justifie très largement les raisons pour lesquelles Mme Royal ne devrait plus jamais avoir la moindre responsabilité politique.

Gold31 : Merci à vous Alexhunter pour ce rappel des titres ! Voilà qui mérite effectivement un article...afin que les exactions de madame Royal ne tombent jamais dans l'oubli collectif propre à notre temps.

[Rédigé par: DANIEL]

Cher Gold,

Et si nous étions nombreux à envoyer un message de soutien à J.P. Raffarin, histoire de prouver à la " pitoyable " Royal qu'elle n'est pas seule au monde comme elle semble le croire...

Gold31 :
J'y pense comme toi Daniel...

[Rédigé par: ciceron]

Royal cumule avec brio toutes les qualités:
- délinquante fiscale(ISF minorée)
- délinquante sociale ( inutile de vous faire un dessin)
- menteuse compulsive ( là on pourrait en écrire des livres entiers)
enfin, last but not least, manipulatrice ( mais toujours vêtue de probité candide et de lin blanc)
c'est pourquoi, je pense que - comme dans l'affaire des journalistes du Monde - elle va se désister de son ( éventuel) pourvoi et communiquer sur sa grande générosité et son immense capacité de pardon des offenses (sans doute inspiré par ses récentes prières dans une église de Florence).
Puisque vous êtes dans de si belles dispositions, retirez vous de la vie politique Mme Royal, faites retraite dans un monastère, un couvent ou un ashram et priez jusqu'à la fin de vos jours pour gagner le pardon du Ciel après tout le mal que vous avez fait et ne cessez de faire. Et surtout qu'on n'entende plus JAMAIS parler de vous!

[Rédigé par: ciceron]

Royal cumule avec brio toutes les qualités:
- délinquante fiscale(ISF minorée)
- délinquante sociale ( inutile de vous faire un dessin)
- menteuse compulsive ( là on pourrait en écrire des livres entiers)
enfin, last but not least, manipulatrice ( mais toujours vêtue de probité candide et de lin blanc)
c'est pourquoi, je pense que - comme dans l'affaire des journalistes du Monde - elle va se désister de son ( éventuel) pourvoi et communiquer sur sa grande générosité et son immense capacité de pardon des offenses (sans doute inspiré par ses récentes prières dans une église de Florence).
Puisque vous êtes dans de si belles dispositions, retirez vous de la vie politique Mme Royal, faites retraite dans un monastère, un couvent ou un ashram et priez jusqu'à la fin de vos jours pour gagner le pardon du Ciel après tout le mal que vous avez fait et ne cessez de faire. Et surtout qu'on n'entende plus JAMAIS parler de vous!

[Rédigé par: emma]

On ne l'arrêtera jamais ... elle a fermé toutes les écoutilles, elle ne voit plus ni n'entend plus rien qu'ELLE et son obsession du pouvoir. Je la crois prête à TOUT pour y arriver. Ni foi, ni loi, ni honneur ? Gare à ceux qui se trouveront sur son chemin. Attila c'était un gamin face à cette nana.

[Rédigé par: Juliette]

Le Figaro titre ce jour : ROYAL ATTAQUE PARIS MATCH

« Pour Ségolène Royal, c'est le printemps des procès. Après avoir annoncé qu'elle attaquait Jean-Pierre Raffarin en diffamation pour avoir parlé de «délinquance sociale» à propos du procès perdu par l'ex-candidate socialiste contre deux anciennes collaboratrices, elle s'en prend cette fois à… Paris-Match. »

Encore un des paradoxes de Ségo. Lorsqu’il s’agissait de se faire la pub pour son voyage en Inde, elle emmenait dans ses bagages une équipe de Paris Match et là, elle les attaqque !

Avez-vous remarqué que, lorsque dans son parti, sa compétitude est mise en doute, elle semble toujours se venger ou sur le Président ou tout autre de la droite. Décidément, la Miss ne doit pas se sentir très à l’aise dans sa peau !

Et ce matin, sur RTL, Rocard enfonçait encore le clou : « Rocard ne voit pas Royal à la tête du PS » est le titre de l’artcile du Figaro, également.

Je crains bien que les Français n’ont pas fini d’en voir avec elle !!! Elle se montre là telle qu’elle est : hargneuse, revancharde !

Réf. des articles :
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/09/01002-20080509ARTFIG00409-royal-attaque-paris-match.php et également

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/09/01002-20080509ARTFIG00360-rocard-ne-voit-pas-royala-la-tete-du-ps.php-

[Rédigé par: Marie]

Cela aura au moins UN avantage: que la presse parle un peu de cette affaire vieille de plus de 10 ans!
Elle a vraiment un tempérament de dictateur, on ne doit pas contester ce qu'elle dit et fait, il n'y a qu'à voir la video de sa présidence en Poitou
C'est le genre à s'autoproclamer candidat unique du PS si elle devenait 1er secrétaire du parti.... PITIE! tout mais pas ça!

[Rédigé par: JP]

Inscription électorale Sarkozy: Royal dénonce un faible écho médiatique

Il y a 3 heures

PARIS (AFP) — Ségolène Royal s'est étonnée dimanche que "l'infraction pénale" que constitue à ses yeux "une inscription électorale hors délai de Nicolas Sarkozy" rencontre "beaucoup moins d'écho" que ses propres procès avec deux ex-collaboratrices dans une affaire de salaires impayés.

Dans une déclaration à l'AFP, l'ex-candidate (PS) à la présidentielle entendait répondre à Jean-François Copé (UMP) qui, un peu plus tôt, avait évoqué le traitement médiatique réservé au contentieux à rebondissements entre deux ex-attachées parlementaires et Mme Royal, en ajoutant: "heureusement que ce n'est pas arrivé à quelqu'un de droite!".

"Non seulement à chaque fois on m'en reparle, mais l'histoire de Sarkozy n'est pas traitée, alors que son inscription hors délai sur les listes électorales constitue une infraction pénale", a déclaré la présidente de Poitou-Charentes. "Il s'agit d'un faux en écriture publique et il a eu bien moins d'écho", a-t-elle accusé.

Mme Royal faisait allusion à l'article du Canard Enchaîné selon lequel le chef de l'Etat a été inscrit trois jours après la date limite du 31 décembre 2007 sur les listes électorales du VIIIe arrondissement.

La responsable PS a par ailleurs affirmé qu'elle entendait "poursuivre en diffamation toute personne qui sous-entendra ou fera croire qu'elle a été condamnée pénalement pour salaires impayés".

Gold31 :
Comme déjà dit, madame Royal pense donc que pour minimiser sa propre condamnation, il suffit d'évoquer la faute du voisin.
Madame Royal est en train de nous dire : " J'ai roulé à 140 Km heure sans phares en pleine nuit et à contre sens sur l'autoroute, tout le monde en parle alors que Nicolas Sarkozy a roulé à 53 Km heure au centre ville...au lieu de 50 ! Donc ma condamnation ne vaut rien, c'est un lynchage publique ".
Et bien laissons aux citoyens de ce pays apprécier l'aplomb de madame Royal !
Quant à poursuivre ceux qui se feront l'écho de la condamnation de justice prononcée contre Ségolène par la justice française, l'ex-candidate redevenue simple citoyenne et qui a eu je crois un procès équitable, n'a aucun droit à exiger une quelconque omerta sur ce sujet ! A moins que celle-ci ne se juge au dessus des lois, privilège que même le Président de la République n'a pas.

[Rédigé par: Ciceron]

Quand je vous disais que notre immorale nationale a été touchée par la grâce divine! Elle ne fait que mettre en pratique les Evangiles: Elle voit toujours la paille qui est dans l'oeil du voisin et non la poutre qui est dans le sien!